本案为民间借贷纠纷，涉案金额150万元，被执行人恶意逃债、财产被先行查封，执行难度极大。湖南回澜律师事务所王卓琳律师接受委托后，精准联动财产保全、强制执行、失信惩戒等法律手段，从2025年6月接受委托至2026年1 月全额回款，仅用七个月成功为当事人追回150余万元欠款，以专业策略高效破解执行僵局，打造民间借贷纠纷执行典型范本。

一、调解定责后违约，执行遇重大僵局

当事人委托后，经办律师快速向雨花区法院申请立案及诉前财产保全，冻结被执行人财产后促成双方于2025年7月16日达成调解，法院裁定某建设公司及三名被申请人连带偿还本金、律师费等共计160余万元，分四期清偿。但被执行人履行前两期后，拒不支付剩余款项，律师随即申请强制执行。法院立案后发现，被执行人公司财产已被其他法院先行查封，三名被申请人名下无可供处置财产，执行工作陷入全面僵局。

二、履约违约，财产查封陷执行僵局

民事调解书生效后，某建设公司仅履行了第一、二期还款义务，便无故拖欠第三、四期款项，拒不履行生效法律文书确定的义务。为维护当事人权益，经办律师立即向长沙市雨花区人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还全部剩余借款并承担违约责任。

长沙市雨花区法院受理执行立案后，执行工作却遭遇重大阻碍：经核查，某建设公司名下财产已被其他法院先行查封，需待前序法院处置完毕后方能推进，而三名被申请人名下亦无可供处置的财产，执行程序陷入全面僵局，当事人回款希望变得渺茫。

三、多维发力，专业施策破执行难题

面对 “执行难” 困境，经办律师迅速制定针对性策略，持续向法院申请强制措施，全方位向被执行人施压：第一时间申请将被执行人纳入失信名单，查封其名下土地、股权、房产，从财产层面压缩其生存空间；获被执行人孙某（大型企业高管，常往返京沪）线索后，立即申请限制措施，法院依法将孙某、汤某、黄某及该公司列入失信名单，同步限制高消费、出境，使其融资、出行、经营受实质性制约；全程紧盯被执行人涉诉情况、关联公司运营及其他案件履行动态，精准挖掘财产线索，多次要求法院责令被执行人进行财产申报，始终保持高压执行态势。

四、惩戒显效，快速回款定纷争

失信惩戒及限制措施形成强大震慑，被执行人企业账户冻结、高管出行受限、商业声誉受损，多重压力下于2026年1月主动妥协，一次性付清剩余158万元执行款（含迟延履行利息8万元），当事人实现全额回款。经办律师随即向法院提交申请，解除财产查封冻结、终结执行程序，本案圆满办结。

五、专业策略破解执行难题

本案高效破解执行难题，核心在于经办律师的专业策略与高效执行，为同类民间借贷纠纷提供关键借鉴：

财产保全及时，立案同时申请保全，防止被执行人转移资产，为执行奠定基础；

惩戒手段多元，面对执行僵局及时转换思路，以失信名单、限高、限出境形成组合拳，击中被执行人痛点；

执行跟进持续，全程紧盯被执行人动态，主动挖掘线索，保持高压施压，杜绝其逃债空间；

程序衔接高效，实现保全、调解、执行、惩戒无缝联动，大幅提升办案效率，最大限度维护当事人合法权益。

本案的成功，充分彰显了失信惩戒制度在破解“执行难”中的关键作用，也体现了专业律师在法律程序运用、执行策略制定中的核心价值，为解决民间借贷执行难题提供了可复制的实操范本。湖南回澜律师事务所将始终以专业的法律能力，为当事人破解执行难题，守护合法权益。